Kötelező, ami nem fizet kötelezően: MÁV Biztosító

2010. február 03. szerda, 21:20

MÁV Biztosító Egyesületnél kötött kötelező biztosítás ügyfeleinek nem nyújtott védelmet, most az ügyfelek fizethetnek direktben azoknak a károsultaknak, akiknek kárt okoztak. Ennek oka, hogy a MÁV Biztosítót az ismert okok miatt felszámolták.

A MÁV Biztosító Egyesület engedélyét 2008. augusztus 15-vel vonta vissza a PSZÁF, így az előre, casco biztosítás alapján rendezett kötelező biztosítási károkat nem sikerült behajtani több társaságnak azóta sem, ennek összege elérheti a százmilliárdos összeget is.

Egy pécsi házaspár balesetük után, hiába várták a hibás fél biztosítójának kártérítését. Kiderült a károkozó a MÁV biztosítóval volt szerződésben, amely éppen akkor volt megszűnőben. Májusig vártak, mondja a feleség, de nem történt semmi, pedig a káruk közel egymilliós volt, amit hitelből fizettek ki. Aztán kiderül, hogy a károkozó a MÁV Biztosítóval volt szerződésben, amely éppen akkor volt megszűnőben.

A felszámolási eljárás végén nem marad elég pénz az összes kárigény kifizetésére, így valószínűleg a károsultak a károkozót fogja beperelni az elmaradt kártérítési összeg végett. Február végéig 7000 volt MÁV Biztosítóval szerződött ügyfél (károkozó) kaphat levelet, amelyben tájékoztatják részletesen, hogy mekkora kárt okozott és a felszámolási eljárás végén az egyesület vagyonának erejéig tudnak fizetni. Az már egyértelműen látszik, hogy az összes kárt nem tudják kifizetni, várhatólag az év közepéig kiderül, hogy a károkozó milyen mértékben fizethet meg a további károkat.

Korábbi cikkünkben már közzétettük, hogy a károsultak 2009. december 15-ig tudtak bejeletkezni a felszámolási eljárásba a káruk érvényesítése végett.

A felszámoló felhívásában kéri mindazok a hitelezők és károsultakat akik nem jelentekeztek be az eljárásba, hogy 2009. december 15-ig írásban azt tegyék meg, mivel ezen időpont után az eljárásban már nem vehetnek részt.

A felszámoló a jogviták lezárása után vagyonfelosztási javaslatot teszt, majd a vagyont felosztja a hitelezők és károsultak között.

Jelen eljárás példátlan a kötelező biztosítás (kgfb) történetében, mivel a károkozó a kár időpontjában érvényes kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással (kgfb) rendelkezett, azonban 2 év elteltével az okozott kár után akát több százezer forintot is követelhetnek rajta. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy egy kötelező biztosítással nem rendelkező által okozott kárt a MABISZ a kártalanítási számláról ugyan kifizetne a károsult részére, de jelen helyzetben ez nem alkalmazható.